E.T.
Age : 24
Inscrit le : 12 Avr 2007
Messages : 185
Localisation : Thala
 |  Sujet: La masse des 1ers étoiles de l'Univers remise en question  Mer 13 Aoû - 8:06 | |
| 
La chronologie supposée de l'Univers, de la recombinaison jusqu'à nos jours avec les âges sombres (dark ages). Crédit : Caltech
Par Laurent Sacco, Futura-Sciences
La formation des premières étoiles de l’Univers est une énigme qui fascine les astrophysiciens. Une équipe de chercheurs japonais et américains vient de réaliser une nouvelle simulation numérique qui suggère que les premières étoiles étaient beaucoup moins massives que ce que l’on croyait, peut-être 1% de la masse du Soleil seulement.
plus d info : http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/la-masse-des-premieres-etoiles-de-lunivers-remise-en-question_16326/ |
|
Becvar
Age : 29
Inscrit le : 08 Fév 2008
Messages : 8
Localisation : Tunis
| | Sujet: Re: La masse des 1ers étoiles de l'Univers remise en question Jeu 14 Aoû - 8:00 | |
| Si la masse est de 1% cela veut dire que la durée de vie présumée est de qq dizaines de milliards d'années qui a un age de 15 milliards d'années. Ceci veut dire que notre univers est peuplé de cette pouplation d'étoiles. Comme la masse est faible ces étoiles n'arriveront jamais à synthétiser les atomes lourds comme le fer...
Comment expliuer alors qu'on observe deux populations d'étoiles de métallicité différente: la population I confinée au disque à métallicité élevée et la population II du Halo à métallicité faible ???? Et comment expliquer que les proportions de ces deux populations est approximativeme égales??? |
|
yyyt32001
Age : 22
Inscrit le : 06 Mai 2007
Messages : 150
Localisation : Paris
| | Sujet: Re: La masse des 1ers étoiles de l'Univers remise en question Jeu 14 Aoû - 19:12 | |
| | Bizarre quand même logiquement d'après l'expansion de l'univers les 1ère étoiles devaient être plus massive ? à moins que...l'univers oscille entre expansion et régression |
|
